最近有网友说：L-15属于轻型机,不太适合航母,航程什么的都太短,和航母强调的远洋投送能力不相符合,而且一般航母的舰载机要进行多任务,L-15完全只能空战,对地攻击的话就完全没空战能力了,这样效费比不高!一般航母舰载机多是多功能战斗轰炸机.F/A-18属于空优的战斗轰炸机,所以L-15不能胜任。

在这里我要说的是， L-15首先是作为舰载教练机用来训练舰载飞行员的,用苏33、歼11B或者歼10费用太高,传闻苏33的每小时飞行训练费用算下来得4-5千美元,而用L15来训练舰载飞行员费用要下降十倍左右。就连财大气粗的美国海军也不是用昂贵的F/A-18来搞训练的,而且飞机的起落次数是有一定的限制的,达到一定的次数就报废了,这也是用先进战机训练费用高的原因之一.

再来说先进的舰载多功能战斗轰炸机,如果舰载机只装备一种多用途战斗轰炸机,当然效费比高,而且战机维护方便.但用这种飞机执行对地攻击作务时,多是攻击一些高价值目标或者是点穴战术比较合适,若用来执行对地火力支援\对陆军的随时的呼叫火力支援和大面积轰炸就不适合了,一是先进的多功能战斗轰炸机太昂贵,在低空的火力支援中面对地面的现代防空火力,没有装甲防护的昂贵的多功能战斗轰炸机生存力太低,损失不起,二是现在我国的精确制导对地攻击弹药还不普及,在低空的火力支援中多是一些低价值的火力点如碉堡、机枪掩体，用精确制导弹药效果并不好，也不太划算，还不如火箭弹和普通航弹效果明显。

所以我认为我国以后的航母上还是应该装备专用攻击机。美国也只是在近几年精确制导弹药普及以后才在航母上取消专用攻击机，以多用途战斗轰炸机取代，但也有用上千万美元的精确弹药攻击一个几百美元的帐篷不划算的抱怨，而且我国现在经济上还支持不了这样的消耗。

将来我国的航母服役后，如果是专用防空型航母，只是为了舰队的防空需要，那可以不装备专用的攻击机，用新型的多用途战斗轰炸机一个机型，配以其他如预警、电子战和反潜等辅助战机就能胜任，效费比也高，后勤维护容易。但要想航母战斗群具有攻防兼备的战斗力，能在以后的南海或以支援登陆作战以及对敌对国家的打击发挥出作用，非要有航载专用攻击机不可。其实像前苏联那样的防空型航母没多大的用途，是为了掩护潜艇和舰队才发展的，在大洋上没有制空权就没有制海权，没有制海权在大洋上的舰队和潜艇在敌方飞机携带的射程上百公里的反舰导弹面前只能任人宰割，这也是我国的海军走不出第一岛莲，只能在近海陆基飞机的航程内转悠的原因。这样的航母效费比低，发挥不出航母战斗群的强大的攻击能力，只能保护自己的舰艇不受敌方在空中攻击而已，是防御性的，所以我是希望中国未来的航母能造的大一点，最好能拥有携带两个战斗机中队、一个攻击机中队和预警、反潜、电子战等攻防兼备型的航母战斗群，这样的一个体系健全的航母战斗群才是我们国家最需要的。现代战争是体系之间的战争，你战争体系不健全，只靠一两件杀手锏武器来赌战争的输赢，这种冒险思想是不负责任的。